C H I M B I L LO
Cuando era niño veia cazar con cepos pajarillos,que luego servirían como proteina en la dieta de los furtivos.La mayoría eran "chimbillos"más movidos,pequeños y más confiados que los gorriones.Caían tan facilmente que en las riberas del Ebro se comentaban las jugadas del mus diciendo cuando alguien habia caido en una trampa "Has picado como un chimbillo".Había hambre y frío en aquellos años tras la victoria.En la vía férrea mujeres y niños salían en las proximidades de las estaciones para recoger algo de carbón a medio quemar y a veces el que algún maquiniswta compasivo dejaba caer cerca de los railes.
Estos días he picado como el pajarillo en cuestión,siendo el cebo un libro,que deviene pronto en libelo y del que ni quiero acordarme ni me acuerdo para no hacerle publicidad.
Presenta casos de personalidades de la cultura y de la política,que en algún momento de sus vidas dieron un giro a su orientación y militancia.Le precede un prólogo en el que se justifica el viaje por mor de la evolución personal o por conveniencia material,pero basta ver la alusión al abuelo de Zapatero,los adejetivos que les dedica para ver que se trata de un libelo de abunadantes páginas.
Tan sólo he podido leer a los dos primeros personajes,del que ,o de la que estando en El Circulo de Bellas Artes en Madrid hablando junto a otros en apoyo a Garzon por su polémico acto de revisar los crimenes impunes de la Guerra Civil,edificio que fue una de las checas de la ciudad,el autor cita a C.Vidal,quien le recuerda eso mismo y que el padre del personaje estaba en 1936 detenido en la carcel de Badajoz,cuando un grupo de milicianos trato de asaltarla con intención de asesinarlos.Al final después de varios intentos y sus correspondientes resistencias ,salvaron la vida tras la intervencion de la Guardia de Aslto,fuerza de orden público creada por Azaña y que permaneció fiel al gobierno de la república frente al golpe.
Este relato me lleva a hacer varias precisiones,que no he visto que se tengan en cuenta habitualmente,cuando se habla de estos temas relacionados con la represión en ambos bandos.
La primera es que la República fue un regimen burgués con gran ímpetu reformador y y que sus reformas suponían la pérdida de privilegios para lo que se llamó "La España Negra".Nunca fué una revolucion al uso y acabó el 17 de Julio de 1936.Lo que quedó de La II R.no es sino una entelequia cuya autoridad no lograba traspasar los muros de los ministerios,porque si bien tenía el poder legal, el real estaba en la calle en manos de las organizaciones milicianas en cuyo seno se cometieron muchos asesinatos.Así debió ser al menos hasta que ,ya siendo tarde,el gobierno del Dr. Negrin se hizo cargo de la situación.Algo parecido sucedió durante la Revolución Rusa con el poder legal en manos de Kerensky y el poder real en manos de los Bolcheviques.
Segunda puntualización.Ese vacío de poder que se cubrió con las organizaciones obreras es el resultado de la acción golpista que dejó a las instituciones republicanas sin fuerzas que la defendieran.Curiosamente en el relato antes citado es la Guardia de Asalto la que salva la vida del padre del personaje al que se critica.La Guardia de Asalto, unica fuerza que presentiza la legalidad republicana .Lástima que fueran tan pocos frente a lejercito sublevado y a la Guardia Civil que se pasó a los sublevados en cuanto pudo.Vease la actuación de la misma en Extramadura tal como recoge Francisco Espinosa en La Columna de la Muerte.
Por cierto no hubo nadie que parara, entre los sublevados, la matanza de la Plaza de Toros de Badajoz,donde como recoge el mismo autor para una población de 434.326 habitantes los izquierdistas asesinados fueron 6610.Aquí estuvieron detenidos 3291 derechistas de los que fueron asesinados 243.
Tercera puntualización.La violencia ejercida por los sublevados fué desde el primer momento pólitica de estado.El estado naciente se habría de basar en la represion.Mola en el prólogo de Josep Fontana en La Columna de la Muerte "...un ataque contrarrevolucionario a fondo".En el mismo prólogo Franco dice que lo importante es una ocupación sistematica acompañada de una limpieza a fondo.O Queipo que dice que hay que suprimir del diccionario las palabras perdón y amnistía.O a Pemán tambien citado en esta fuente "esa contienda magnífica que desangra a España"
Esto es lo que marca la diferencia y lo que explica que en Navarra y La Rioja donde las balas vinieron todas del mismo bando hubiera 3400 víctimas en una y 2600 en otra.
Que quede claro que aunque la motivacion sea distinta mi condena para todos los que asesinaron.
Recomiendo la lectura de "A sangre y fuego" de Manuel Chaves Nogales publicado en Austral y tan sólo por 12 euros,quien siendo director del diario republicano Ahora y azañista desde el principio abandonó su puesto al ver lo que sucedía exiliandose en París y publicandolo alli en 1937.Me quedo con dos de los relatos ,Bigornia Y Consejo Obrero.No conozco en el bando sublevado a nadie de esta altura moral demostrada tan tempranamente.Mas tarde talvez Dionisio Riduejo.
Hasta pronto.No pensaba ocupar tanto espacio.